La destruction de certaines, la menace pour toutes

editoLa Brique a trifouillé les bas-fonds de la société patriarcale. Elle publie aujourd’hui sur le net son enquête : « Silence on viole ».

 

Le viol a ça de pratique qu’il rassemble les esprits les plus antagonistes. Qui est pour le viol ? Personne. Et pourtant le viol existe, dans tous les milieux sociaux. L’explication la plus répandue consiste à dire que les violeurs sont des fous, des aliénés, des monstres et tout le monde est d’accord pour qu’ils crèvent en prison, voire qu’on les pende haut et court. Du moment qu’ils sont sanctionnés comme il se doit, l’honneur est sauf. Tous les autres peuvent se rassurer de ne pas « être comme ça » et avoir la conscience tranquille. On voudrait bien suggérer autre chose pour avancer un peu. Car s’il suffisait d’enfermer et de stériliser quelques fous pour que le viol n’existe plus, il n’existerait déjà plus.

En revanche, si on considère le viol comme l’expression d’une société dans laquelle le corps des femmes est un objet destiné à satisfaire le désir (insatiable, irrépressible, même primitif) des hommes, on comprend mieux pourquoi le viol demeure. Et pourquoi l’accumulation des mesures liberticides sensées nous protéger des vilains monstres n’y change rien.

Concrètement, c’est quoi le viol ? Un acte sexuel contraint, c’est-à-dire non consenti. Mais la notion même de consentement [1] repose sur l’idée que les deux partenaires sont égaux. Or, pour pouvoir dire non il faut déjà être sujet de sa vie sexuelle, et pas l’objet de celle d’un autre. Combien de femmes ne se sont pas une fois dans leur vie laissé faire parce qu’elles avaient la trouille de dire non et de s’exposer au regard – ou à la sanction – de l’autre ? En fait, rien n’autorise à penser qu’une frontière claire puisse s’établir entre un viol et une relation sexuelle « librement consentie » [2]. Pourtant la différence est essentielle et l’amalgame dangereux : toute relation sexuelle entre un homme et une femme n’est pas un viol. Mais on a beau chercher un critère qui permette de délimiter cette frontière, on n’y arrive pas : la contrainte, la menace ou la surprise – les termes légaux – se ressentent mais ne se mesurent pas. Cela dépend dans chaque cas d’une multitude d’éléments : le contexte (couple avec violence conjugale, dépendance économique ou isolement), de la fréquence de l’acte (se forcer une fois ou être forcée toute une vie) et de l’intention de l’agresseur potentiel (avait-il des moyens de savoir que l’acte sexuel n’était pas désiré ou cela l’arrangeait-il bien de ne pas le voir ?). Reste à s’en référer à la parole de la victime. De fait, une femme ne gagne pas grand chose à se poser comme la victime d’un viol. Elle a plutôt tout à y perdre : crédibilité, amitiés, confiance en soi... Par ailleurs, entre les pubs ou « Dire non c’est penser oui » [3], l’apprentissage de la soumission sexuelle ou domestique, et la culpabilité de « l’avoir bien cherché », on est davantage incité à ne pas voir le viol, qu’à le voir où il n’est pas. Indépendamment du peu d’espoir qu’on place dans la justice institutionnelle, il serait peut-être bon de commencer à se saisir des paroles de victimes, si difficiles à émerger, pour ce qu’elle sont : l’expression de leur douleur.

Aussi destructeur que banal, un viol est est la négation de la vie qui habite le corps d’une femme, sa réduction à un objet bon pour la poubelle une fois consommé. Les faits divers scabreux sont la partie visible de l’iceberg et c’est rarement par le sommet que le « bât » blesse. La mise en scène de ces « scandales », véritables défouloirs, permet aux passions sordides de se déverser sans complexe : plus on se déchaîne avec ferveur sur le dangereux pervers, plus on intériorise le fait que le viol existe ailleurs. On veut bien voir des violeurs dans la misère sociale et dans les caves des cités mais jamais chez nous, nos potes ou nos familles. En attendant, la domination masculine se perpétue. Les femmes sont toutes des proies potentielles, coupables d’attiser le désir dès qu’elles manifestent un peu de liberté. Les élus (de droite comme de gauche) peuvent mettre des pansements sur des jambes de bois, faire bonne figure et se servir du monstrueux violeur pour justifier des politiques xénophobes et sécuritaires. Et tout ça, en créant de la « cohésion sociale ». Pour beaucoup, consciemment ou non, la société du viol c’est plutôt une bonne affaire.

Les articles du dossier :

- « La destruction de certaines, la menace pour toutes »

- « Donner la vue du sang ? »

- « L’Échappée. Se reconstruire après un viol »

- « Épouvantables épouvantails »

- « Ni moi, ni mes potes »

- « La querelle des chiffres »

- « Jeanneton et les garçons »

- « Phœnix »

- « Extraits, citations »

 

Enquête menée et réalisée en mars 2012 (N°31) par les filles de La Brique, Lucie et Lucie, avec l’aide précieuse de Tim, Camille, Camille Poule, Charlotte, Camille, Gabrielle et Hélène de L’Échappée. Un grand merci à elles ainsi qu’à toutes celles qui nous ont confié leur histoire, nous ont donné envie et permis de mener cette réflexion.

Notes

[1Le terme consentement, souvent repris pour indiquer la barrière entre un viol et une relation sexuelle, est lui même très éclairant. Quand on dit qu’on consent à faire quelque chose, on parle rarement de quelque chose qu’on a envie de faire. Parler de consentement (pour les femmes, parce qu’un homme ne dirait jamais qu’il « consent » à avoir une relation sexuelle, il la provoque) révèle déjà à quel point la question du viol est mal posée, et surtout les potentialités réservées aux femmes dans leur vie sexuelle : tant que tu consens, tu peux déjà t’estimer heureuse. Et puis « qui ne dit mot consent », hein ?

[2Dans cette enquête nous nous concentrerons sur les viols commis sur des femmes, permis par la société patriarcale. Les viols commis sur les enfants participent de la même logique, mais nous semblent important à distinguer tant il est évident qu’un enfant n’est en mesure ni de désirer ni de consentir à avoir une relation sexuelle avec un adulte, quel qu’en soit le contexte.

[3Slogan officiel des chocolats Suchard.

Rechercher

logo jemabonne

En brèves

  • Lettre ouverte des étudiant.es dubliné.es

    "Nous sommes des étudiants exilés inscrits dans les différentes facultés de Lille sur ses 3 campus : Cité scientifique, Pont de bois et Moulins. Nous ne sommes pas dans le programme Pilot de l’Université de Lille. Notre demande d’asile a été enregistrée par la Préfecture en procédure...

    Lire la suite...

  • La Brique n°54 sur les ondes

    Le jeudi 29 mars, La Brique présentait son dernier numéro "L'erreur est urbaine", au Alt'O Post à Fives. Cette présentation a été réalisée en présence de l'APU Fives ainsi que de la maman de Sélom. Ce dernier a été happé par un TER avec son ami Matisse, alors qu'ils fuyaient une brigade de police....

    Lire la suite...

  • 10 Avril - Faidherbe doit tomber

    Le 10 avril prochain à la MRES, le collectif Afrique, Survie Nord, le FUIQP 59/62 et l'Atelier d'Histoire critique lanceront officiellement leur campagne "Faidherbe doit tomber". L'objectif, à l'image des campagnes états-uniennes de l'été dernier visant à déboulonner les statues des généraux...

    Lire la suite...

  • Les Pimkie piqué.es au vif !

    Le 8 janvier dernier, le groupe Mulliez annonçait profiter de la nouvelle loi Macron visant « à simplifier l'embauche » pour supprimer des postes dans l'une de ses entreprises : Pimkie. Grâce aux ordonnances Macron, c'est au total 208 suppressions de postes qui étaient annoncées, et 37 fermetures...

    Lire la suite...

  • Pour les FFOC, cétacé !

    Les femmes des forces de l'ordre en colère (FFOC, ceci n'est pas une blague) étaient devant le commissariat central de Lille le 7 janvier dernier pour dire non, non et non aux policier.es victimes d'agressions. Si peu de temps après que Sélom et Matisse soient morts en fuyant la police, La Brique a...

    Lire la suite...

  • COMMUNIQUÉ DU COLLECTIF DE RÉSISTANCE À LA SÉLECTION

    A la suite de l'Assemblée Générale de lutte contre la sélection (25/01/2018) L'Assemblée Générale qui a eu lieu ce jour contre la sélection à l'université, et plus largement contre le plan étudiant, a réuni une centaine de personnes. Elle nous a permis de revenir en détail sur toutes les réformes...

    Lire la suite...

  • Soutenez la presse libre

    Ce qu'il faut défendre ! Alerte ! Le mensuel marseillais (national) CQFD est en galère. Avec la suppression de leurs deux emplois aidés et la baisse lancinante de leurs ventes en kiosque et par abonnement, le canard au chien rouge a besoin de soutien pour poursuivre son combat. "Pas de sub ni de...

    Lire la suite...

  • La Brique sur les ondes

    La Brique, notre journal sans peur, sans reproche, sans publicité, sans subventions, sans concession était sur les ondes de Radio Campus Lille le 23 décembre 2017. Interview depuis un des petits salons du Casinos Barrière, on fait le point sur le numéro 52. Pour écouter l'émission, c'est par ici...

    Lire la suite...

  • Justice pour Selom et Mathis

    Communiqué du collectif Contre la Répression des Individus et des Mouvements d'Emancipation (le CRIME)   "Ce qu'il s'est passé vendredi 15 décembre à la cité Saint-Maurice à Fives   Il y a des textes qu'on aimerait ne pas devoir écrire. Vendredi 15 décembre vers 21 heures, quatre jeunes ont été happés par...

    Lire la suite...

  • Exposition "zones polluées... Et après ?"

    Exposition "zones polluées... Et après ?". Photographies de Marine Vial. Vernissage le mardi 28 novembre dès 18h à l'Ecart, 26 rue Jeanne d'Arc - Lille  

    Lire la suite...